Здравствуйте, коллеги!
В пятницу я беседовал с представителями одного из вендоров.
Они убеждали меня в том, что лучше мне внедрять Hyper-V, а не vSphere.
У нас малый бизнес, я планирую на трех хостах установить редакцию Essentials Plus.
Помимо некоторых некорректных аргументов, которые я опускаю, и страшной историй о том, как они у себя едва не потеряли данные на VMFS, в сухом остатке их аргументы таковы:
1. Hyper-V бесплатна. Типа, зачем платить больше?
2. ESXi - это линукс, притом урезанный, вам с ним будет тяжело (я действительно не имею опыта работы с ликукс)
3. ESXi - это линукс, притом урезанный - в нельзя установить агентов мониторинга и т.п.
4. Hyper-V для малого бизнеса - идеальное решение, если не нужны возможности типа Fault Tolerance. Типа все то же самое, что и в vSphere.
5. vMotion - бесплатно.
Антон, Михаил - как мне вас там не хватало!
Мне нужны аргументы "за", помогайте коллеги!